高院的科创板司法解释透露了什么信息？
相对于主板来说，科创板实行注册制，门槛比较低，日内交易价格的波动区间也比较大，这是其市场化程度提高的表现。但也有人担心这样一来会不会出现比较多的违规现象？不但败坏了科创板的名声，也给投资者带来了莫大的风险，更会给推进中的金融供给侧改革造成干扰。提高违法违规成本，解决不对称问题
人们有这种担忧也是有道理的，从中国资本市场的现状来看，由于法律对违规违法行为的处罚过轻，客观上使得违法收益明显大于违法成本的状况反复出现，以至于各种违法行为难以得到有效的抑制。因此，社会上呼吁修改法律，对违法行为加重处罚的呼声一直很高。在《证券法》的修改中，相关的处罚尺度已经有所调整。但是由于《证券法》目前尚在审议中，还没有获得通过，其部分内容的修改还需要以《刑法》相关条款的修订为基础。因此，当前从操作层面上来说，对于各类证券违法行为，还不能像大家所期望那样施以严刑峻法。在这种情况下，如何在司法角度为科创板的运行提供保证，的确是个很大的问题。
页:
[1]